Pourquoi ce Blog
Notre combat est celui de David contre Goliath mais nous ne désespérons pas...
Ce Blog retrace nos espoirs et le reste aussi ...
Aujourd'hui un seul élu ne nous a pas oublié et s'efforce encore de défendre notre dossier:
MERCI Monsieur RABOUILLE !
Pour d'autres, le principal était de montrer qu'ils avaient tenté de répondre favorablement à nos requêtes tout en minimisant leur responsabilité dans cette affaire.
MERCI Monsieur le maire !
L'opérateur ORANGE par l'intermédiaire de ses représentants nous a fait des promesses au cours d'un débat public rapportées par les médias que l'opérateur n'a pas tenu!
En effet, nous réclamons simplement le déplacement d'une antenne sur un mat existant ou il y a largement de la place:
L'opérateur 0RANGE malgrès ses promesses ne nous entend pas !
Pire! il se moque de nous !
Alors un conseil:
ces opérateurs se moquent bien de vos problèmes!
Vous pouvez consulter l'ensemble du dossier à travers le calendrier suivant
30 Septembre et le 21 Octobre 2005
Présentation du projet des relais par Orange aux élus lors du conseil municipal (pas d’information aux riverains).
Novembre 2005 :
Le conseil municipal vote l’installation des antennes (paraboles ?).
La lettre d’information communale annonce la pose de paraboles sur le château d’eau.
Fin Décembre 2005 :
Les Riverains de la rue du château d’eau s’opposent à la mise en service des antennes relaies.
Le Maire intervient, entend les craintes des riverains et stoppe le projet.
Envoi d’une lettre recommandée avec AR demandant « l’annulation de l’autorisation de l’installation des antennes relaies ».
(maire-26-12-2005.jpg)
02 Janvier 2006 :
Dépôt en Mairie d’un premier dossier concernant les effets des ondes électromagnétiques sur la santé.
(Doc-antennes relais-mairie-02-01-2006-.doc)
Envoi d’un dossier synthétisé aux membres du conseil municipal.
(Doc-antennes relais-conseil-02-01-2006.doc)
11 Janvier 2006 :
Discours de vœux de Mr le Maire : le Maire évoque le dossier, le « courrier Picard » rapporte ses dires.
(Courrier-Picard-11-01-2006.jpg)
13 Janvier 2006 :
Réunion en présence de Monsieur le Maire, des représentants de la société Orange et de deux représentants de la rue du Château d’eau. (pas de concession de l’opérateur !)
18 Janvier 2006 :
Un article du Courrier Picard « Le Relais Orange crée la brouille » résume parfaitement la situation…
(Courrier-Picard-18-01-2006.jpg)
7 Février 2006 :
Courrier de la société Orange à Mr le Maire de Beauval faisant suite à la réunion du 13 Janvier, et lui rappelant les termes du contrat signé.
(Courrier-Orange-(A-B-C-D-E-F)-07-02-2006.jpg)
12 Février 2006 :
les riverains répondent point par point au courrier d’Orange et réclament une intervention lors du prochain conseil municipal.
(Reponse-Riverains-12-02-2006.doc)
17 Février 2006 :
Droit de réponse des Riverains devant les élus pendant le conseil municipal.
La présentation s’efforce de démontrer la nocivité des ondes à la proximité des antennes à travers uniquement des documents officiels
Le conseil municipal vote à l’unanimité le maintien de l’arrêt de la mise en service des antennes.
21 Février 2006 :
Article du Courrier Picard : Feu Rouge pour Orange »
Les élus sont formels : Orange n’a pas présenté correctement le dossier ; jamais le protocole de présentation du projet aux riverains n’a été évoqué conformément à la charte signée entre les opérateurs et les maires de France !
(Courrier-Picard-21-02-2006.jpg)
Mars 2007 :
La société Orange et ses mandataires forcent à plusieurs reprises l’entrée du château d’eau pour tenter de terminer l’installation. Les élus interviennent pour interdire la suite des travaux.
Avril 2006 :
Un tract est distribué à toutes les boites aux lettres des habitants de la commune
Mai 2006:
Un débat public est organisé dans la salle municipal. Après une présentations des deux parties, les échanges sont vifs et le débat houleux : Les habitants s’opposent formellement aux projet , projection d’un film.
(Plan-presentation-riverains-debat-05-2006.doc)
(telephonie_mobile_sommes_nous_tous_des_cobayes_joaquina _ferreira_v2.wmv)
31 Mai 2006 :
Envoi d’un courrier au préfet.
Objet : Trouble de voisinage entre la société Orange locataire du site du château d’eau et les riverains directement concernés par l’émission d’ondes électromagnétiques par cette société nuisibles pour leur santé.
(Courrier-prefecture-31-05-2006.doc)
02 Juin 2006 :
Plainte déposé en gendarmerie pour « Trouble de voisinage, mise en danger de la vie d’autrui… » contre la société Orange.
14 Juin 2006 :
Réponse de la préfecture : nous transmettons à
(Courrier-Reponse-Prefecture-14-06-2006.jpg)
21 Juin 2006 :
Article du « Courrier Picard : Orange : l’heure du choix »
(Courrier-Picard-21-06-2006.jpg)
22 Juin 2006 :
Rappel par courrier des engagements des élus aux riverains du château d’eau
(Les Riverains de la rue du château-22-06-2006.doc)
23 Juin 2006
Le conseil municipal re-vote l’interdiction de la mise en service des antennes malgré un courrier demandant expressément leur mise en exploitation.
28 Juin 2006:
Article du Courrier Picard « Orange : il est urgent d’attendre »
(Courrier-Picard-28-06-2006.jpg)
30 Juin 2006 :
Déclaration de l ‘association de défense des riverains de la rue du château d’eau
(statuts-ADIRICE-30-06-2006.doc)
03 Juillet 2006 :
Nouvelle réponse de la préfecture : « Eléments d’information sur l’implantation des antennes du château d’eau »
(Courrier-Reponse-Prefecture-03-07-2006-1.jpg)
19 Juillet 2006 :
Rencontre avec le Maire pour faire le point.
20 Juillet 2006:
Courrier aux membres du conseil municipal pour faire le point sur le dossier
22 Juillet 2006 :
Parution au journal officiel des statut de l’association de défense des riverains de la rue du château d’eau(JO 138E année N° 29P 3619 80 Somme 1501).
Août 2007 :
Un cabinet privé mandaté par Orange fait des relevés d’intensité des flux magnétiques.
10 Septembre 2006 :
Appel du Maire pour construire un dossier en commun.
14 Septembre 2006 :
Courrier du Tribunal de grande instance d’Amiens : Pas d’infraction pénale.
La qualification de la plainte retenue est « Mise en danger de la vie d’autrui/provocation au suicide » ( ?)
Décision de classement sans suite sauf si des éléments nouveaux sont apportés à la connaissance du Tribunal.
(Courrier-tribunal-(A-B-C-D)-14-09-2006.jpg)
14 Novembre 2006 :
Rencontre avec le Maire de Beauval de l’avocat de la commune dans le procès qui l’oppose à Orange: Maitre Caron propose de représenter l’association dans le cadre d’un futur procès ( ?). Le maire nous fait part des relevés des flux électromagnétiques effectués par le cabinet d’expertise.
20 Novembre 2006 :
Réunion des membres de l’association : la majorité des participants propose la mise en service des antennes à condition que l’antenne qui pointe vers les habitations soit portée sur le mât SFR à 30m d’hauteur et qu’un nouveau relevé soit effectué après la mise en service (comme proposé par Orange lors du débat public).
21 Novembre 2006 :
Envoi d’un courrier à la commune et à Orange pour proposer cette alternative.
Courrier Proposition-21-11-2006.doc
28 Novembre 2006 :
Le tribunal administratif d’Amiens suspend l’exécution de la délibération refusant la mise en service des antennes. Il condamne la commune à verser 1000 Euros à l’opérateur.
13 Décembre 2006 :
Mise en service des antennes Orange (pour notre plus grand malheur !)
6 Janvier 2007 :
Courrier Picard : les riverains voient rouge.
(Courrier-Picard-06-01-2007.jpg)
11 Janvier 2007 :
Orange ne souhaite pas répondre favorablement à notre requête: Nous avons eu gain de cause au tribunal administratif aussi vous pouvez porter l’affaire devant les tribunaux mais vous devez savoir que vous risquez gros… Orange ne souhaite pas tenir ses promesses !
(Courrier-Reponse-Orange-11-01-2007-A-B.jpg)
Fin Janvier 2007 :
Premier contact avec les responsables du programme d’une célèbre émission de télévision (on croise les doigts !)
9 Février 2007 :
Demande gracieuse d’installation de l’antenne sur le mât SFR (nous n’y croyons pas beaucoup !)
Orange va-t-il finalement tenir ces promesses ?
Courrier-Orange-09-02-2007.doc
02 Mai 2007 :
Réponse-Mail-02-05-2007.doc